Skip to content
Scopia

AI-effektanalys

Mät om din AI-investering verkligen fungerar

Ni har investerat över 100 000 € i AI-assisterad adenomdetektering. Men vet ni om det faktiskt förbättrar er enhets kvalitet?

AI-effekt — Dr. Exempel
Lågt beroende
AI på
0%
ADR
AI av
0%
ADR
Lyft
0
AI-effekt
Kompetens
0
Tillväxt
Utvecklar verkliga färdigheter — ADR utan AI förbättras snabbare än AI-effekten

Problemet

100 000+ € investerat i CADe — men ingen oberoende mätning

De flesta enheter med GI Genius, CAD EYE eller ENDO-AID kan inte svara på dessa kritiska frågor:

Förbättras ADR verkligen med AI på?
Gynnas varje endoskopist lika mycket?
Vad händer när AI stängs av?
Finns det en avkvalificeringsrisk?

Växande risk

Avkvalificeringsproblemet

En studie i Lancet Gastroenterology & Hepatology 2025 visade att endoskopisters ADR sjönk med 6 procentenheter när AI stängdes av — vilket tyder på beroende, inte verklig kompetensförbättring.

Utan oberoende övervakning vet ni inte om ert team bygger verkliga färdigheter eller förlitar sig på AI som en krycka.

ADR när AI stängs av

Med AI 0%
Utan AI (samma endoskopister) 0%
-6 pp Lancet GH 2025

Lösningen

Oberoende AI-effektmätning

Scopia mäter AI-effekten oberoende — ingen leverantörsbias, ingen gissning.

AI-på vs. AI-av jämförelse

Jämför ADR och andra kvalitetsindikatorer med AI aktiverad respektive avaktiverad — per endoskopist. Se den verkliga effekten, inte bara leverantörens påståenden.

Analys per endoskopist

Alla endoskopister gynnas inte lika mycket av CADe. Identifiera vem som har störst nytta och vem som kan behöva ytterligare utbildning.

Leverantörsneutral

Fungerar med GI Genius, CAD EYE, ENDO-AID och alla andra CADe-system. Scopia säljer inte AI — vi mäter om AI fungerar.

Avkvalificeringsdetektering

Långtidsuppföljning avslöjar om endoskopister behåller sina färdigheter självständigt. Få tidiga varningar när AI-beroende utvecklas.

Vem gynnas

Bevis för varje intressent

För sjukhus

Bevis på att er investering på över 100 000 € ger resultat. Evidensbaserad ROI-rapportering för sjukhusledning och upphandlingsgranskningar.

För AI-leverantörer

Oberoende verkliga bevis för regulatoriska ansökningar och försäljningsmaterial. Tredjepartsvalidering är mer trovärdigt än interna data.

För screeningprogram

Datadrivna beslut om AI-implementering. Förstå vilka enheter som gynnas mest och var utbildning bör prioriteras.

Europas enda oberoende AI-kvalitetsmätning

Ingen AI-leverantör kan objektivt mäta sin egen effekt
Inget journalsystem spårar AI-på vs. AI-av kvalitet
Scopia är leverantörsneutral och designad för exakt detta

Se AI-effektanalysen i aktion

Boka en 15-minuters demo och se hur Scopia mäter den verkliga effekten av er CADe-investering.